Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet (George Orwell)

Návrat do minulosti a ryzí současnost

Ano, dámy a pánové, někdy neuškodí pohlédnout do minulosti, zvláště pokud to má tak silné souvislosti se současností. A my se podíváme do mého vzkazníku a na pár ukázek, co jsem psal a posílal RA JiH.


Začněme v červenci roku 2017, tedy téměř před rokem.


Zdroj: Vzkazník Anděla Azazela na Chat.cz

Jak vidíte, v červenci minulého roku jsem navrhoval ve vzkazech posílení administrátorského sboru. I právě proto, že jeden člověk tu jistě nebude celý den a 7 dní v týdnu. A rušení místností, to je jinde na chatech i přímo v popisu u Administrátora, tedy např. "Online pomoc, rušení zakázaných místností atd...". A jaká je situace dnes? Je tu stále jediný Administrátor, který mnohdy ani online není přítomen. A některé situace a záležitosti nejdou vyřešit na úrovni SS či DS. To je naprostá nesmyslná iluze Francírka, že na veškerý běžný provoz stačí správci. V některých případech nikoliv a přítomnost Administrátora je naprostou nutností. Ovšem neodpustím si dodat, Administrátora, který vůbec něco řeší.



Zůstáváme v červenci 2017, a podíváme se na záležitost, o které jsem již psal. Tady ani nepůjde o to, že jsem musel RA JiH vysvětlovat, jak napodobeninu mého nicku vůbec zabanovat.

Zdroj: Vzkazník Anděla Azazela na Chat.cz


Ukazuji to proto, a opakuji, že jde o červenec 2017, ale vědělo se o těchto věcech, nebo alespoň někteří, ještě dříve, tedy o napodobování nicků písmeny jiných abeced. A opět vidíte, že jsem toto přímo RA JiH navrhoval ve vzkazu s tím, že by Francírek měl o tom pouvažovat. Udělal v tomto čase Francírek něco? Samozřejmě, že jako u mnoha dalších věcí, neučinil vůbec nic. Až v nedávné době, když se toto začalo dotýkat opět jen některých jedinců, tak se odhodlal s tímto něco dělat.



A nyní se posuňme do září 2017. Zde půjde o podobnou věc jako v předešlém.

Zdroj: Vzkazník Anděla Azazela na Chat.cz

Ano, opět vidíte, že jsem zcela jasně konstatoval, že mnohonásobné změny přezdívky jsou naprosto špatně, a příklad toho, že si prudič měnil několikrát svůj nick a nebylo ho možné tak snadno banovat. Toto bylo ovšem též, jako v minulém příkladě, již zmiňováno a navrhováno i jinými dávno dávno v minulosti. A Francírek? Nedělal s tím opět vůbec nic, stejně jako v předešlém příkladu, to začal řešit až když se to dotýkalo několika málo zřejmě vyvolených.


A poslední ukázka bude z října roku 2017, a potěší možná ty, kteří se setkali s chováním Happy613 v současnosti na vlastní kůži.

Zdroj: Vzkazník Anděla Azazela na Chat.cz

A též mojí kolegyni Dominiku, která o PinQi psala glosu, tu si můžete připomenout zde a o viděný  skrýn si ji rozšířit. Ono už totiž v říjnu 2017 Happyna začala vystrkovat růžky. Byl to asi takový předvoj následujících událostí. Jak vše dopadlo a do jakého katasrofální stavu se Chat.cz dostal, to víme a dnes a denně vidíme.


Doteď jsme se přehupovali z minulosti do současnosti, nyní už zamiřme čiště jen do současnosti. 25. května tohoto roku vstoupilo v platnost GDPR (General Data Protection Regulation). Jak si s tímto novým právním rámcem ochrany osobních údajů v evropském prostoru, který má za cíl hájit co nejvíce práva občanů EU proti neoprávněnému zacházení s jejich daty včetně osobních údajů, poradily jednotlivé chaty a nejen ony, to bude v článku AzaNovin. My se pojďme podívat, jak GDPR ale v podstatě žádné právní předpisy a žádnou legislativu Chat.cz provozující firma Toplist s.r.o. s jediným společníkem Pavel Francírek, neřeší.

Začněme tím, že je naprosto běžné, pokud se na chat či kamkoliv registrujete, že přijímáte "podmínky užití služby". Některé chaty tyto podmínky, i vzhledem ke GDPR změnily, a tudíž své uživatele nechali opětovně "Podmínky" potvrdit. Na Chat.cz se žádné podmínky nikdy nepotvrzovaly, a to ani při registraci. Ty podmínky jsou vlastně taková "smlouva" mezi provozovatelem a uživateli, kde se i provozovatel k něčemu zavazuje, předně k ochraně osobních údajů, nebo má toto prohlášení zvlášť nebo připojené. Uživatel se zase zavazuje svým potvrzením "Podmínek" k jejich dodržování a je obeznámen s tím, jaké ho mouhou čekat sankce. Takto bych to zjednodušil.

Nejen že na Chat.cz neexistují žádné "Podmínky užití", provozovatel nevyslovil žádný závazek jak bude nakládat s osobními údaji, ale dokonce neexistuje ani obeznámení o nakládání například se soubory cookies atd. A jak jsme si řekli, nová úprava ochrany osobních údajů GDPR Pavla Francírka též naprosto nezajímá.


A blížíme se k závěru. Říká se to nejlepší na konec. Nu, v tomto případě spíše to nejhrůznější. Podívejte se nejdříve na obrázky.


Zdroj: Dvě místnosti NCC-1701 na Chat.cz

Jak vidíte jen z pouhých obrázků, které byly pořízeny v rozmezí cca. 20 minut, tak se jedná o 2 (slovy dvě) různé místnosti se stejným názvem. V obou místnostech je veden jako správce Salvatio ( v jedné se svým dalším nickem Kirk). Stále se všude opakuje mimiLien, která byla zabanována na SP za multinicky a podvody. Tady máme dvě místnosti vypadající názvem naprosto stejně, se stejným správcem, který má dva nicky. A toto všechno si asi nenastavil Salvatio sám. Tudíž jaký bude závěr této glosy? Pavel Francírek, který je jediným společníkem firmy Toplist s.r.o. provozující Chat. cz, nejenže nemá na svém chatu Podmínky užití, Oznámení o ochraně osobních údajů, zpřísněné o GDPR, Oznámení o nakládání se soubory cookies, Pavel Francírek dokonce nejen toleruje a přihlíží různým podvodům na svém chatu, ale on se dokonce na těchto podvodech podílí. Pavel Francírek je naprosto ostudným a hanebným provozovatelem chatovací služby.




Anděl Azazel




Ale dáme si ještě Bonus. Inspirován srovnávací glosou své kolegyně Dominiky. Nazvěme ho "Najdi 6 rozdílů". Když si na Chat.cz a Chatujme.cz kliknete na položku Profily, tak se vám objeví toto:

Zdroj: Profily na Chat.cz
Zdroj: Profily na Chatujme.cz




Komentáře

  1. Je to fakt hrůzný, že Francírek na tom svém "moderním" chatu nemá ani Všeobecný podmínky, ani info o cookies, žádný udělení souhlasu s pravidly a používáním služby apod., takže úplně základní věcičky. A to GDPR ještě rozšiřuje definici osobních údajů, takže nově jsou osobními údaji také e-mail, telefonní číslo, fotografický záznam, IP adresa nebo hojně diskutované cookies. A taky mě napadá, co ty nicky co jsou emailovou adresou, sice nemůžou mít profil, ale i tak, tam tedy budou běhat po místnostech chatu emailovky jako osobní údaj. No třeba si toho "moderního" chatu někdy všimne UOOU. Nejde to někam nahlásit, že provozovatel nečiní žádný kroky na zajištění GDPR?

    Hele, a ten Salva, to je taky síla. Jsem vždycky myslel, že mění popisek místnosti NCC, že jde o dvě různý místnosti mě fakt vůbec nenapadlo, takže tohle uvádí lidi asi i v omyl, no to je děsný. A zase klasika, pro jen někoho, stálák v nestálý. To má být nějak jednotný, ne takhle u některých místností ano, a u jiných nic. To podporuje Franci toho pravýho, vážně. Ale tam je to celý tragedie, třeba si UOOU na Francírka došlápne kvůli těm osobním údajům a on tu ostudu chatů v ČR konečně zruší, než by třeba platil pokutu, žejo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak to vážně netuším, tam je jen nějaká povinnost správce nahlásit do 72 hodin nějaký problém s únikem dat nebo nějakými dalšími problémy atd., zase tak detailně jsem to nestudoval. Každopádně shodou náhod jsem měl včera, když jsem publikoval tuto glosu, v Hraběti LuRyho (pokud by někdo nevěděl, tak LuRy je spolumajitel Chatujme.cz, tvůrce toho chatu, programátor a administrátor), takže jsme právě GDPR a další věci trochu probírali. Ono se tím GDPR pořádně zabývali ze všech chatů právě na Chatujme a pak na Xchatu. Takže se LuRy podivoval, jak to vůbec může Toplist a Francírek udělat takový portál, kde nemá ani Obecné podmínky, bez trestu. A zvlášť teď, co přišlo v platnost GDPR, nu. A on to má evidentně zmáknuté. Nu a ten feťák a virtuální mulťák a podvodník, co mu dělá Franci ještě místnosti, to je opravdu už škoda slov. Takže ano, taky doufám, že se na Francírka někdy Úřad pro ochranu osobních údajů "vyspí" a ta vyfejkovaná podvodná žumpa půjde do kopru v maximálním smyslu významu toho slova.

      Vymazat
  2. ty Mě taky vidíš všude a za vším <3

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vidí to všichni, co nemají šedý zákal a disponují alespoň půlkou mozku. Fakta jsou fakta a důkazy jsou důkazy. Jeden z nich tu je, jasný a nepopiratelný.

      Vymazat
    2. A k těm místnostem "NCC", sice jsem neobjevil, jakými znaky je tvořena místnost NCC ve které je veden jako Správce Salvátiuv další nick Kirk. Každopádně je jisté, že Francírek sice stáhl sadu písem jen na latinku u přezdívek, ostatního, tedy názvů místností se to netýká. Jak se můžete podívat na můj malý test na obrázku, kde vidíte místnost NCC kde je Správce Salvátio a pak 3 další stejně vypadající místnosti, které jsem pro vás označil různými čísly v popisku
      http://jyxo.info/uploads/DC/dc748baecd7c595c31fe3110a083ff6282c2c827.png

      Tudíž to o co jde, je skutečnost, že na Chat.cz existují 2 místnosti, které se zobrazují jako NCC-1701 (jak je evidentní z obrázků v glose), z nichž jedna je tvořena nějakou záměnou písma z jiné abecedy. A v obou těchto místnostech je Správce Salvatio. A otázka je, proč někdo schvaluje a dává Salvatiovi Správce ve dvou "stejných" místnostech. Tedy vedení chatu se samo podílí na takových podvodech a uvádění uživatelů v omyl. Skandální, naprosto skandální.

      Vymazat
    3. A též je záhadně úsměvné, proč Salvatio vyloženě utekl z místnosti, když jsem do ní vstoupil, a založil si místnost jinou (jak také vidítě na skrýnu). Že by se něčeho obával?

      Vymazat
    4. Picard > Kirk
      Nevydávej pomluvy a spekulace za fakta. Přestaň se přiživovat na Mé slávě

      Vymazat
    5. James Tiberius Kirk bude podle slov Freyi Panther. Hele, to je ještě děsivější. To už je úplná CHOBOTNICE tam. https://imgur.com/a/tWspN87

      @Salva: Nic jako tvá sláva neexistuje, maximálně ve tvý vyfetovaný palici. Že existují dvě místnosti se stejně vypadajícím názvem, to je fakt a ten důkaz sem Azazel dal. Že nejsi pravděpodobně Kirk ale je to Panther, to na tý věci nic nemění, naopak, jak píšu, je to ještě děsivější.

      Vymazat
    6. Já jsem se důkladněji podíval do své databáze, a tam jsem z velmi nedávné doby objevil toto:

      http://jyxo.info/uploads/32/3208f1ed0312f86b482f9669f13f0fe91b60808f.png

      Dle toho, jak píše JTK by se opravdu dalo konstatovat, že se jedná o Panthera. A ano, je to vlastně ještě děsivější. A výraz "chobotnice" je věru více než výstižný. Tato multinicková, multiidentická, vyfejkovaná chobotnice tedy sahá až do nejvyšších pater, tedy přes významné SS jako je Panther, až po samotného Francírka. Neboť to stěžejní jsou ony dvě místnosti "NCC-1701", u kterých musel právě Francírek (pro jistotu napíši, opravdu jen pro sichr, možná JiH, ale to je Francírkův admin, takže je to i jedno), učinit stálým správcem v nestálé místnosti (už to samo o sobě zní dosti divně a psal o tom i Jan Bulva), tedy přesněji v nestálých místnostech, které vypadají názvem naprosto stejně, dva různé, dnes už víme tedy že ne nicky jednoho uživatele, ale tedy s největší pravděpodobností, dva různé uživatele. Takže tu máme dvě místnosti NCC (to že jsou opravdu dvě, je z těch obrázků, z nachatovaného času nebo toho grafu jasné), tedy dvě místnosti NCC se dvěma různými správci. To je podvod na uživatelích, to je matení uživatelů. A na tomto všem se podílí sám provozovatel Francírek. Skandál, skandál a nic než skandál!

      A k Pantherovi. Pokud tedy nick JTK je opravdu Panther, a v tuto chvíli je to již téměř jistota, pak tento významný SS je už dosti "mulťák". V tuto chvíli známé nicky Panthera jsou: Panther, James Tiberius Kirk, Medvěd Brundibár (ten má zaregistrovaný od února). Kolik dalších nicků, pod kterými se skrývá Panther ještě může existovat, to je samozřejmě otázkou.

      Vymazat
    7. Jistě, hele, to je další rozměr. Panther jako Panťa SS ve Fajnu a jako Kirkáč správce v NCC. Super. Jak to psala Dominikkaa u mě v komentářích "Stále dokola si říkám, že je to vše pořád na jedno "brdo" ovšem na chat.cz člověka vždy překvapí něco nového... ". Kebulím, že těch překvapení se ještě časem dočkáme dost a dost.

      Vymazat
    8. "Tady máme dvě místnosti vypadající názvem naprosto stejně, se stejným správcem, který má dva nicky."
      Takže spekulace a pomluva založená nejspíš na tématické podobnosti vydaná jako fakt. Ani po několika dnech si nikdo z teamu nedal starost s přidáním slova "pravděpodobně," nebo s opravou.
      Skandál! Staráte se víc o potomky než o pravdu? Bylo to poprvé a naposledy? Takhle se vedou xglosy? Šokující!
      Zaujatost, těžký amatérismus nebo náhoda?

      Vymazat
    9. Jsi hloupý, nafetovaný nebo trapně trolluješ či je to nějaká jiná možnost? Všechny informace jsou zde uvedeny, samotná glosa je mnohdy doplňována, rozšiřována a upřesňována právě v komentářích. Někdy se stalo, že jsem psal mnoho aktualizací přímo do glosy, pokud rozvíjení a aktualizace probíhá v komentářích, pak to má ty vyhody, že na tomto rozšiřování tématu se mohou podílet i ostatní, kdokoliv něco tématického může přinést, názor, důkaz, skrýn, nová odhalení atd. Je to taková investigativní práce, kde samotný článek může být jen jakýmsi úvodem do tématu, a celá kauza pak má postupný vývoj. Někdy dokonce téma přeskočí do další glosy, jako v případě, kdy v komentářích bylo naznačeno, že petit.pompier a beetle1177 by mohla být jedna a táž osoba. V další glose jsme investigativně s kolegyní Dominikou přinesli důkaz o tom, že toto tvrzení některých komentujícíh bylo správné. K tomu jsme přidali další odhalení, kde jsme zjistili, že nicky Pascal a Modrej patří též jednomu jedinému uživateli. A jelikož v jednom případě byly tyto nicky SS v jedné místnosti, ve druhém případě tomu tak je v čase přítomném, pak jde opravdu o skandál. Skandál, který záhadně nikdo neřeší, na každém jiném chatu by již padaly hlavy.

      Já chápu, že naše zjištění toho, jak se skutečně věci mají, ukazování reality, odkrývání podvodů a nepravostí, a celkově by se dalo říci nastavování zrcadla vám na žumpě zvané Chat.cz není pochuti.

      Takže závěrem. Vše co mělo být opraveno, tak opraveno bylo (v tomto vlákně to každý najde), jak jsem psal, postupně se věci upravují, vyvíjejí, dochází k novým odhalením a zjištěním, a pak konečný výsledek té které kauzy se může zjevit buď v komentářích nebo v pokračování, tedy glose následující.

      Vymazat
    10. Salva když nemá drogy, tak má absťáky, až ho posílá do hajzlu i happyna. Když drogy má, tak se s happynou objímaj a Salva píše feťácký nesmysly a feťácký nepochopení a feťácký dezorientace sem do komentů. Honzovo rozhřešení a rada zcela zdarma zní: Seberte Salvovi ty drogy :-D

      Vymazat
  3. A ještě jedna záležitost pro zápis. Místnost Book of Souls má v tuto chvíli nachatovaný čas za 14 dní: 1 den a 2 hodiny.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Budu pokračovat v tomto vlákně. Book of Souls: za 14 dní: 1 den.

      Vymazat
    2. Book of Souls: za 14 dní: 20 hodin

      Vymazat
    3. Book of Souls - za 14 dní: 20 hodin

      Vymazat
    4. Book of Souls - za 14 dní: 13 hodin
      Klidné povídání - za 14 dní: 1 den 10 hodin
      V pekla - za 14 dní: 1 den 23 hodin

      Vymazat
    5. Book of Souls - za 14 dní: 13 hodin
      Klidné povídání - za 14 dní: 1 den 13 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 22 hodin

      Vymazat
    6. Book of Souls - za 14 dní: 14 hodin
      Klidné povídání - za 14 dní: 1 den 14 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 16 hodin

      Vymazat
    7. Book of Souls - za 14 dní: 12 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 8 hodin

      Vymazat
    8. Book of Souls - za 14 dní: 14 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 10 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 23 hodin

      Vymazat
    9. Book of Souls - za 14 dní: 13 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 6 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 16 hodin

      Vymazat
    10. Ta roomka Book of Souls neměla bejt nikdy ani ustálená. Snad to Jihulák napraví, když už to skoro 3 tejdny je pod limitem. Sorry, už ti nebudu zasahovat, Míro, do tvýho statistickýho sledování, vím, že si na to potrpíš :-)

      Vymazat
    11. Book o Souls - za 14 dní: 8 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 9 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 13 hodin

      Souhlasím, na soukromé místnosti jsou místnosti dočasné nebo li nestálé. Také nevím na co JiH ještě čeká s tím odstálením, když je evidentní, že ta místnost dlouhodobě už je prázdná a nevyužívaná a nyní má pouhých 8 hodin. Vzpomeňme jak bleskově byla odstálena Temnota. Ale tak chtít po JiHovi přehled, všímavost a vůbec nějakou práci, to všichni víme jak to je, že ovšemže :D

      Vymazat
    12. Book of Souls - za 14 dní: 11 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 3 hodiny
      V pekle - za 14 dní: 1 den 18 hodin

      Vymazat
    13. Book of Souls - za 14 dní: 12 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 4 hodiny
      V pekle - za 14 dní: 1 den 21 hodin

      Vymazat
    14. Book of Souls - za 14 dní: 15 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 3 hodiny
      V pekle - za 14 dní: 1 den 21 hodin

      Vymazat
    15. Book of Souls - za 14 dní: 20 hodin
      Absolutno - za 14 dní: 1 den 14 hodin
      V pekle - za 14 dní: 1 den 16 hodin

      Jelikož zítra oficiálně začínají prázdniny, a to je doba kdy všude platí bezlimitní období, tudíž dnešním dnem ukončuji sledování návštěvnosti ohrožených místností. Každopádně si řekněme, že místnost Book of Souls je pod limitem 1d/14d již celý měsíc.

      Vymazat
  4. Za sebe můžu říct, že možná zmizne ten otravný proužek s Cookies https://www.zive.cz/clanky/s-prichodem-gdpr-mozna-z-webu-zmizi-otravne-cookies-prouzky/sc-3-a-193302/default.aspx
    Navíc pokud byl souhlas udělen nějakou dobu před, není nutné se daných lidí ptát znova. Je to jen potřeba, když nejsi někde dlouze. To jest, pokud ses zaregistroval někde před pár lety a nepoužíval jsi jejich služby, je jasné, že se daná firma musí zeptat znova na souhlas. Nýbrž je fakt, že nějaké sdělení by být mělo. A snad to nikdo z Vás tady nevyřízne.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano, a už jsem se s tím na některých webech setkal, že ten otravný proužek není. Ale přesně jak se píše v článku, dost je to také o Googlu, a ten razí trochu dost jinou politiku, koneckonců jsme právě teď na jeho produktu a tak můžu všechny ubezpečit, že odtud ten proužek asi jen tak nezmizí :D

      A k tomu znovu potvrzování Podmínek, ono jde o to, že se potvrzují z důvodu, že došlo k jejich např. výrazné změně, úpravě. A o tom by měl být každý člověk informován, stejně jako o tom přeci vždy informují při změně Podmínek ti největší jako Microsoft, Google, Twitter atd., kde se to děje tak, že velmi viditelně uživatele jejich služeb a produktů na tuto změnu upozorní.

      A jak už jsem psal v glose, z chatů to vzali velmi vážně Chatujme a Xchat, a nezávisle na sobě podnikly podobné kroky, např. pokud uživatel neodsouhlasí nové podmínky, pak se nezobrazuje vůbec jeho profil a má omezený přístup ke službě, to je na obou chatovacích portálech téměř stejné.

      Francírek nenechal potvrdit žádné Podmínky své uživatele ani při registraci, tudíž on s nimi ani nemá žádnou "smlouvu", on ani žádné Všeobecné podmínky nemá, on nemá nic, takže může klidně vzít tvůj, můj a všechny další emaily a třeba je prodat někde na burze, oba víme, že takové burzy existují a je to někdy dosti velký byznys. Každý solidní provozovatel by se měl zavázat a sdělit uživatelůjm jeho služby, že bude nakládat s jejich daty a osobními údaji v rámci platné legislativy. I v tomto ohledu, jako i v jiných, je evidentně Pavel Francírek naprosto nesolidním provozovatelem.

      Vymazat
    2. Co se týče Cookies, tak ten kdo je má zaplé, s tím očividně souhlasí. Tím by to haslo, to že to lidi neznají, mně nezajmá. Neznalost neomlouvá. Dále by ta informace asi být měla. To jak to vzali ostatní chaty je mi tak nějak jedno. Však je jen na mě, zda tam chci mít nějakou fotku nebo ne.

      Vymazat
    3. Jak jsem psal, Já používám službu Blogger od Googlu, a ten mě dokonce vyzval, abych zajistil a překontroloval zobrazování onoho proužku. Ono to není jen čistě o cookies ale jsou tam informace o používání dalších věcí včetně IP. A dokonce mi bylo sděleno, že pokud bych měl na blogu nějaké věci třetích stran, což nemám, pak by mohl být obsah toho proužku dokonce nedostatečný.

      Samozřejmě, že každý si může být registrován kde chce a poskytovat tomu kterému webu co chce, včetně fotek. Ale jak vlastně píše i moje kolegyně Dominika ve svém nejnovějším článku, co čekat od nesolidního jednoduchého chatu než zase jen nesolidní a jednoduché uživatele. Takové uživatele, kterým je v jejich jednoduchosti všechno jedno, včetně věcí o kterých se bavíme, nu.

      Vymazat
    4. S temi cookies je to taky trochu slozitejsi. Rozlisuji se cookies nutne pro udrzeni prihlaseni a sledovaci cookies pouzivane bezne pro cileni reklam (retargeting / remarketing) popripade sledovaci cookies za ucelem statistik (google analytics aj.).
      Lista kterou odsouhlasujes (Ktera v EU s nastupem GDPR mizi, respektive ji GDPR nahrazuje a doplnuje takze jiz neni treba) rika ze souhlasis s cookies ktere se NEtykaji ucelu nutnych pro plneni smlouvy tj napriklad moznost prihlaseni pripade nejake persistentni uzivatelske nastaveni vramci konkretni stranky popripade portalu.
      Proto si vsimni ze anonymni rezim prohlizece obvykle blokuje zname sledovaci cookies presto ze samotne prihlaseni na webech funguje nadale.

      Co se tyka druhe casti tj zda tam chces fotku nebo ne je jedna vec, druha vec je ze provozovatel portalu ti musi jasne rict jak s tou fotkou naklada, jestli ji treba nekde prodava, poskytuje tretim stranam atp a ty musis k tomu dat jasny souhlas ze o tom vis a beres na vedomi (v opacnem pripade provozovatel ma povinnost tyhle udaje zlikvidovat), to je ucelem uprav GDPR.
      To jsou treba veci ktere nebyly nikde jasne nebo ne uplne vyticene a nikdo nad tim nedohlizel, pouze system "na udani" s tim ze jeste navic UOOU nemelo zadny paky na vymahani pokut.

      Vymazat
    5. @ LuRy: Ty se v tom jistě orientuješ zdatně. Měl bych dotaz. Je nějaká možnost UOOU upozornit na organizaci, firmu, web, co nepodnikla žádný kroky k naplnění GDPR? Chápu, že je to v rámci možností toho kterýho subjektu, něco málo jsem si o tom taky zjišťoval, ale když se na to někdo očividně vybodne, tak to asi nebude úplně košér? A hele, Lukáši, s tím rádiem vám fandím, teda tobě a Honzovi :-)

      Vymazat
    6. @Jan Bulva Nahlaseni se standartne provadi na UOOU primo, maji na to dokonce i formular https://www.uoou.cz/oznameni-o-poruseni-ochrany-osobnich-udaju.asp#obalhlava
      Ale myslim si ze je jeste brzo na to nekoho nahlasovat, nevim jestli jsem to v predchozim prispevku psal, ale jeste neni pripravena konecna verze ceske legislativy ktera gdpr nejakym zpusobem zmirnuje nebo upravuje (http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/cesku-chybi-adaptacni-zakon-ke-gdpr-presto-zacne-pro-tuzemske-firmy-platit-108545.html) a obavam se ze do te doby nebude jeste dostatecna paka na "provinilce" takze spise to bude formou domluvy, ale nevim jen se domnivam, zalezi na uoou.

      Vymazat
    7. Za rádio diky, vyridim i Honzovi :)

      Vymazat
    8. Pro LuRy: Toto je ale oznamovací povinnost správců osobních údajů, pokud dojde k úniku, ať už jakýmkoliv způsobem, k zneužití atd., třeba hackerský útok či cokoliv jiného. O tom jsem už sám někde psal. Tady jde spíš o to, pokud správně chápu Honzu, jestli je možnost soukromé osoby či nějakého subjektu upozornit UOOU na nenaplnění nařízení GDPR. Například uživatel jakéhokoliv serveru má možnost požadovat výpis údajů, které jsou o něm shromažďovány. Nebo se člověk může cítit býti poškozen tím, že s jeho daty je nakládáno v rozporu se smluvními podmínkami či ony podmínky ochrany osobních údajů nemá ten který provozvatel ani uvedeny. Kde tedy takové "hříšníky" lze nahlásit? Sám jsem se po tom pídil a nic takového nikde nenašel. Nu

      Vymazat
    9. Zda se ze by relevantni dokument mel byt tento https://www.uoou.cz/assets/File.ashx?id_org=200144&id_dokumenty=30819
      Dole pak maji voditko kam formular dorucit. Maji tedy archaicke postupy ale bohuzel. Kdyso jsem nahlasoval poruseni oou u jednoho mailingu ale ani nevim jak to dopadlo

      Vymazat
    10. Super, tohle je přesně ono, co jsem myslel. Tak než jsem se sem dostal, tak jste to probrali chlapci a výsledek je na světě. Díky LuRy, třeba se to bude nejenom mně hodit.

      Vymazat
    11. Tak si říkám jestli jsem si pod sebou teď nepodřízl větev :D
      Sry za spam, na telefonu ty komentáře fungují prapodivně

      Vymazat
    12. Ok, odstranil jsem to. Taky se někdy netrefím do vlákna.

      Vymazat

Okomentovat

Děkujeme za komentář :)
XGLOSY

Mohlo by Vás zajímat

Kde zakotví lidé z Lidé.cz?

Nový web AzaNovin a diskuzní fórum X-Fórum spojuje 11. květen.

Tumblr - Takový trochu jiný blog.

Nebe peklo ráj aneb nesoutěžní glosa soutěže Klubu blogerů.

Cena českého Internetu - Křišťálová lupa 2021

HOVORY X - Díl První: Masožravá Pampeliška

Jak jsem zvládnul Digitální Garáž od Googlu.

Klub blogerů - Společenstvo, jehož součástí je nově Archa X i Xglosy.

HOVORY X - Díl Třetí: Anathema

Google .. Bing, DuckDuckGo a Seznam.