Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet (George Orwell)

Konec Meme Lorda na chat.cz. A porno.

Původně jsem chtěl pojmout tuto Xglosu sice informativně ale s lehkým odlehčením. Jelikož se budu aktuálně věnovat také včerejší situaci v jedné z místností, tak jsem se rozhodl pro čistě vážný styl od začátku do konce.

Meme Lord se začal objevovat na chat.cz koncem ledna tohoto roku. Jeho upravené fotografie převážně uživatelů služby chat.cz si asi představovat blíže nemusíme. Nejprve byly tyto fotografie umístěny přímo  na profilu chatu, po pobouřených reakcích na tyto výtvory a následnému zajistění nahlašování fotek a mazání těch závadných, které bylo svěřeno RA JiHovi, se rozrůstající galerie přesunula na webovou stránku Webnode. Ta byla ovšem po nějakém čase zablokována.

http://memelord9.webnode.cz


Meme Lord tedy přesunul své, již dohasínající aktivity na Wix. Tato stránka Meme Lorda už ovšem také není k zobrazení. Tím zřejmě Meme vyhasnul nadobro.

https://memelord7.wixsite.com




Některé uživatele svými počiny bavil, jiné pobuřoval. To co se dá říci s jistotou je fakt, že neexistuje způsob, jakým zveřejnění čehokoliv ucenzorovat. Snaha uživatelů, která vyústila již ve zmiňované mazání fotek byla ovšem snahou správnou, neboť takové fotografie opravdu nemají co pohledávat přímo na službě chat.cz, neboť zesměšňující fotografie spadají dokonce do okruhu věcí se souhrným názvem kyberšikana. Připomeňme si ještě text na profilu Meme Lorda přímo na chat.cz.

Zdroj: Profil Meme Lord 2 na chat.cz



Meme Lorda nedostanete !!! - Nu, jak jsme si řekli, Meme tak nějak vyšuměl sám. Přišel a zase odešel, nikdo se kvůli němu nevěšel.. (to je úryvek písně Žlutého psa)

Fotky, které si dáte na net jsou veřejné, nejedná se o krádež. - To samozřejmě není pravda, fotky podléhají autorskému zákonu a použití jakýchkoliv materiálů mimo svou osobní potřebu (tedy např. následné zveřejňování) je krádeží a zneužitím díla.

Fotografie je autorským dílem, jde o jedinečný tvůrčí výsledek činnosti autora, vyjádřený v objektivně vnímatelné podobě (včetně elektronické) a také je fotografické dílo přímo v autorském zákoně uvedeno jako příklad autorského díla.


Nyní se přesuňme do aktuální současnosti ale u fotek ještě zůstaneme, lépe řečeno u fotky. Po zveřejnění mé poslední Xglosy jsem zaznemenal silné hlasy, které mě ubezpečily v tom, že nejsem zdaleka jediný, komu se nelíbí volný pohyb nicku prudiče Jakuba a např. jeho dlouhodobé setrvávání přímo v místnosti společně s RA. Ono je opravdu na pováženou, že mnohonásobně zabanovaný prudič se nikterak "nekryje" a naprosto okázale a drze se producíruje pod modifikovaným nickem stejného jména jako původní, dokonce se stejnou standardní profilovou fotkou. Ocituji jednu větu z vyjádření RA JiHa, které následovalo po mém nahlášení nicku Jakub_M k zabanování, a které posílal i jako reakci (aby se nemusel opakovat), dle mého doslechu, některým dalším uživatelům, proč nebude tento nick banovat s tím, že si Jakub založí stejně další "Štve to lidi, kteří si ho dali do ignorace, protože jim je ignorace k ničemu.". Teď budu samozřejmě pouze spekulovat, ale jaké to lidi má RA na mysli? Jsou to hlavně a především slečny Denisa a Michaela? Nebo jak je široký okruh těchto jedinců, které to štve? A je ten okruh větší než okruh lidí, které štve, že se tento prudič, jak už jsem zmínil výše, volně okázale a drze producíruje po chatu i přímo před RA jako by se nechumelilo? Podniká tedy RA kroky ku prospěchu většiny uživatelů nebo omezené skupinky (rozuměj "hlavně aby Deniska s Mišulkou měly klid) lidí? To jsou myslím dobré otázky, které je záhodno si klást.

A právě z důvodů, o kterých píši v předešlém odstavci, jsem několikráte zkusmo nahlédl do místnosti Absolutno, abych shlédl situaci na vlastní oči, kdy Jakub zcela volně bez "mute" pobýval v této místnosti společně s RA. Nu, ovšem co jsem tam náhodně zahlédl při jednom vstupu mě téměř šokovalo. Jak se sami můžete přesvědčit z obrázku, tak uživatel albert postnul na sklo fotografii se zcela explicitně sexuálním obsahem, řekněme si to přímo, šlo o piss porno!

Zdroj: Místnost Absolutno na chat.cz



Jaké bylo ovšem mé další překvapení, když jsem po chvíli zjistil, že se s tímto nic neděje. Místní SS fatal_error dle času nebyla aktivní, a tak jsem jí zaslal do vzkazu stížnost na uživatele albert postujícího v místnosti Absolutno pornografický materiál. Následně jsem jí o tomto vzkazu informoval i šeptem. Po nějaké chvíli následovalo "mute" uživatele albert, potud je vše v pořádku. Ovšem kdo byl v místnosti aktivní, to jest DS redundantni_pleonasmus, který nejen že nekonal ale navíc se s albertem o dané věci bavil. Dalším kdo byl přítomen v místnosti, a byl evidentně aktivní, byl sám RA JiH. Tady si pro objektivitu řekněme, že RA není správcem a nemá žádnou povinnost případně kontrolovat a klikat na odkazy, to je práce DS a SS. Udivující ovšem je to, co se to v místnosti, kde setrvává RA vůbec děje, volně se tu producíruje mnohonásobně zabanovaný uživatel Jakub a postuje se porno? Víte, Já znám situace na mnohých jiných chatech, předně a důkladně jednom. Mohu tedy říci, že jinde, když přijde administrátor nebo se zdržuje v místnosti, tak i ti největší gauneři jsou většinou krotcí jak beránci. A tady na chat.cz se klidně před adminem postuje porno?! Na pováženou!


Pro dnešní závěr Xglosy jsem se nechal asociovat Hamletem od W. Shakespeara a známým výrokem "Je cosi shnilého ve státě dánském". A tak tedy pravím, Já Xkozel Azazel: "Je cosi shnilého na chatu franciském".




Anděl Azazel

Komentáře

  1. Znovu musím upozornit, že se jedná pouze o matení čtenářů autorem, který se mě na nic neptal, nic si neověřoval a vytrhává věty z kontextu. Věta v článku "To jsou myslím dobré otázky, které je záhodno si klást." je především plivnutím do tváře čtenářům, ze kterých si autor dělá legraci, protože kdyby se mě zeptal, všechny otázky by mu byly zodpovězeny. Nicméně to odpovídá objektivitě celého článku, jak to známe i z jiných nedůvěryhodných a bulvárních webů, kterým se nehodí názor druhé strany. JiH

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Musím zdůraznit, že shazování celého kvalitního článku na základě několikavětné pasáže, která začíná slovy "Teď budu samozřejmě pouze spekulovat.." je vskutku více než úsměvné. Na první seznamovací stránce blogu Xglosy píši "Veškeré zde uváděné příspěvky vyjadřují jen a pouze můj osobní názor, můj pohled na věc, tedy názory a pohledy soukromé osoby Anděl Azazel." Po ohlasech, předně na minulý článek, bych toto sdělení ku dvěma posledním Xglosám aktualizoval "Píši to, co se někteří jiní bojí (možná pod hrozbou sankcí) říci nahlas.".

      Vymazat

Okomentovat

Děkujeme za komentář :)
XGLOSY

Mohlo by Vás zajímat

Jak jsem zvládnul Digitální Garáž od Googlu.

Kde zakotví lidé z Lidé.cz?

Návrat legendy - Český slavík 21

Chat.cz bez Stálých místností. XChat v červených číslech.

Nový web AzaNovin a diskuzní fórum X-Fórum spojuje 11. květen.

Bloger roku iDnes - Finálové hlasování

Klub blogerů - Společenstvo, jehož součástí je nově Archa X i Xglosy.

A jde se do finále - Křišťálová lupa 2021

Kam se přesunou diskutníci z Diskutníků?

Markéta Šichtařová absolutní vítězkou ankety Bloger roku iDnes.