V síti – Stanou se z lovců lovení?! (Verze XG)

Toto je původní článek napsaný pro AzaNoviny

Zde bude doplněn ještě komentářem z mého pera a dalšími informacemi, převážně se týkajících chatovacího portálu XChat.



Radikální dokumentární film, jehož tvůrci jsou Vít Klusák a Barbora Chalupová, jehož premiera je plánovaná na 8. března 2020, a jehož koproducentem je Česká televize, bude o zneužívání dětí na internetu. Rozpoutá válku s predátory na sociálních sítích a komunitních serverech?!

Ze statistik vyplývá, že téměř třetina českých dětí zažila na vlastní oči, prostřednictvím webkamery, že před nimi někdo masturboval. Virtuální predátoři se často skrývají za falešným dětským profilem, což jim usnadňuje oslovit „vrstevníky”. Pomocí sofistikovaných triků si brzy získají důvěru dítěte a snaží se z něj vylákat obnažené selfie. Jakmile se jim to podaří, začnou dítě vydírat tím, že jeho fotky zveřejní například na Facebooku, nebo rozšíří na jeho škole.

Tento dokumentární film dokumentuje tři dospělé ženy (které předstírají, že jsou dvanáctileté dívky), Michaelu Soukupovou, Týnu Junovou a Nikolu Komárkovou. Tyto „dívky“ si píšou a telefonují s tzv. sexuálními predátory na internetu. Sexuální predátoři mají většinou za cíl z obětí vylákat obnaženou fotografii. Pro účely tohoto dokumentu byly vybudovány tři dětské pokoje (ve studiu), ve kterých se odehrávala komunikace s predátory. Jen jeden z dvou a půl tisíce lidí si s dívkou chtěl jen psát, téměř všichni ostatní se zaměřovali na sexuální fotografie a videa. Dvě ze tří hereček musely podstoupit psychoterapii.

Natáčení se uskutečnilo pod dohledem ředitelky Linky důvěry, psycholožky, sexuoložky, právníka a kriminalisty se specializací na kyberkriminalitu.

Více se o dokumentu můžete dozvědět na stránkách České televize ZDE. Anebo se podívejte na článek na Lupě ZDE. Též si můžete další informace vyhledat na iRozhlasu ZDE.

Rozpoutá tedy tento film válku s predátory? Uvidíme na jaře příštího roku.

zdroj: Wikipedia, Česká televize, Lupa.cz, iRozhlas.cz

AN

↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔↔

 

Zde na Xglosách bude ještě přídavek. Jednak bych rád ukázal pár (což bude opravdu znamenat dva) zajímavé a vybrané komentáře z diskuzí:

Komentář Jedna:
Co je asi největší paradox? Že zatímco chlapi zneužívají na sociálních sítích děti, Facebook víc zajímá mazání některých názorů. Prostě šílený.

Komentář Dvě:
Ale docela by mě zajímalo jak se k tomu postaví jednotlivé portály.

Protože jejich aktivita nebo spíše konektivita by mohla vést k pocitu, že predátorské a fake účty si udržují pro hezká čísla o počtu aktivních uživatelů. A fámy pak hovoří třeba o tom, že ban dostali lidé kteří naopak na podvodné účty upozorňovali. A to se nejedná jen o případy predátorů z toho dokumentu, ale oblíbení zahraniční vojáci, kteří hledají ženské. Obzvláště velký je jejich výskyt na Lidé, kde pravidelně zaplňují diskuzní skupinu Fake profily. Doplněné jejich ženskými protějšky, které si mnohdy uživatelé dokáží snadno "vygooglit" ale adminy to netankuje.

Ano, také by mě zajímalo, jak se k tomu postaví jednotlivé portály. A protože na Xglosách je to hlavně o chatovacích a komunitních webech, tak jak se k tomu postaví například XChat, kterého se to dle dostupných informací bude též týkat.

Nedávno jsem tu uveřejňoval například profil s "neskutečnou" přezdívkou ": 

Azazel Anděl 21. září 2019 10:37

::::::::::::: tatinkovaholcicka :::::::::::::

Když už se tu řešily nicky (přezdívky), ať už multinicky či závadnost nicku (viz. komous_Azazel), tak se podívejme ještě na jinou věc. Nick "tatinkovaholcicka", je to v pořádku, že takový nick na XChatu může existovat? Je tam již přes 2 měsíce.

V pravidlech služby XChat se například dočteme toto, ohledně používání slovních spojení v erotických kategoriích:

Vzhledem k množícím se případům pedofílie je zakázáno užívat v kategoriích 16+ a 18+

termíny se zdrobnělinami "mlaďoučká, mlaďoulinká, mlaďounká, mladinká, maloučká, maličká" apod. ve spojení s výrazy: "dcera, dceruška, dcerka, dívka, holka, holčička" apod.

výrazy se zdrobnělinou "holčička", případně "dceruška", jako jsou například: "malá holčička, mladá holčička, velmi mladá holčička, hodně mladá dceruška" apod.

totéž platí i pro opačné pohlaví a pokud se chcete bavit o dětech, raději si zvolte jinou kategorii místností

A tady se podívejme na SKRÝN části profilu nicku "tatinkovaholcicka". Všimněte si, že je tam zastínen obličej (tedy jakýsi identifikátor), pro jistotu, aby to vyhovovalo podmínkám na obsah služby Blogger, neb nikdo nemůže tušit kolik té osobě je opravdu let, tedy zda-li není nezletilá a samozřejmě též obecně zákonům a GDPR. Zobrazit si profil zmiňovaného nicku můžete sami dle adresy, která je na něm uvedena, na službě XChat.

Co si o tom myslíte? Je v pořádku, že takový nick a takto celkově pojatý profil se nachází na chatovací službě XChat?

A-A
OdpovědětVymazat

    Azazel Anděl21. září 2019 11:17

    Jen taková malá oprava, přesná podoba toho nicku je "tatinkovoholcicka".
 
Na tento profil se můžete přímo podívat ZDE

A koukněme se i na další profily: ZDE02, ZDE03, ZDE04, ZDE05
 
Všimněte si určité podobnosti těch nicků, obsahují místo určení (z Břeclavi, ze severu, z Chomutova atd.)

Já jsem měl v minulosti, ještě za dob AN určité informace o lidech z dětské místnosti (která už v součastnosti neexistuje) 12-16, kde se to pedofily jen hemžilo. Ač jsem kdysi informoval o spoustě věcí, do tohoto jsem se nikdy nepustil, nejen proto, že by to odkrývání bylo složité. Každopádně své informace z různých zdrojů jsem o tomto měl. Uvedu jen jeden příklad, toto má být údajně nick homosexuálního pedofila, který používá přezdívku "nedelka" ZDE, který takto získává pod profilem malé dívky důvěru malých chlapců. Ten nick tam je 6 let. Já si kladu otázku, jak je možné, že ještě nebyl adminy odhalen, když to všichni vědí jaký je skutečný stav.

A jaký bude závěr této glosy? Pohovořím právě o XChatu. Možná by měli admini, než likvidací za jiné názory, jinou filosofii a obecně za jinakost, se věnovat podobným případům, které tu uvádím. Nebo jim jde opravdu, jak zaznělo v jednom zde mnou publikovaném komentáři (a sám Jan Zálešák /GymJWM/ v rozhovoru pro AN hovořil o tom, že je třeba myslet i na finance), že kvůli vylepšení čísel návštěvnosti a zobrazování reklam jsou tyto nechutné věci přehlíženy? Neměl by křižák Bogeman, se svým pomocníkem Hatikvou, spíše než likvidovat nábožensky a filosoficky jinak založené jedince, se věnovat likvidacím pedofilů a obecně úchylným záležitostostem? Neměla by pistolnice OpiFka svoji touhu být alespoň ve virtuálu alfa samicí, která sejme kohokoliv, kdo se jí jen nelíbí, věnovat raději  sestřelování pedofilů? Ovšem známe křesťanskou morálku, ryze pokryteckou morálku, stejně jako známe případy křižáckých pedofilních kněží, že.. ovšemže. A jak je to s pokrytectvím samotného Jana Zálešáka? Příroděžel, mám z vlastní zkušenosti a zkušenosti mnohých jiných, pocit, že pokrytectví je Honzovo zdatnou disciplínou.

Anděl Azazel
 


  AZANOVINY - Nejnovější články