Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet (George Orwell)

4 roky 42ideas na XChatu. (XG verze)

Původní článek napsaný pro AzaNoviny





Od roku 2016 ovládá chatovací portál XChat.cz (a Fotoalba.cz) 42ideas s.r.o.. Po převzetí legendárního chatu slibovala 42ideas mnohé, její sliby a proklamace se ovšem nenaplnily. Prohlášení o "vyrvání XChatu z rukou korporace" znělo velmi hezky. Lidé byli plni očekávání, že na XChatu, s léta nevyvíjeným systémem a se zkostnatělou organizační strukturou, se začne blýskat na lepší časy. Příroděžel je čekalo jen těžké zklamání.



42ideas sice na počátku provedla několik systémových změn a opatření, která zamezila hlavně nežádoucím jevům, které sužovaly tuto chatovací službu. Nic moc dalšího se ale 42ideas do dnešních dnů nezdařilo. Nový moderní vzhled, společně s novými funkcionalitami, je zřejmě stále v nedohlednu. Úpadek návštěvnosti se podařilo zastavit jen na určitý čas, zřejmě poté, co uživatelé začali býti rozčarováni, následoval opět prudký pokles. V organizační stránce se prakticky nezměnilo vůbec nic, jako by plynule pokračovaly časy "Centrumu". 42ideas nepřišla ani se žádnými novými službami na svém portálu. Za 4 roky se velmi vylidnily kategorie s tzv. "slušnými" místnostmi a v současné době drží XChat nad vodou již jen 90 procentní uživatelská účast ve dvou SEX kategoriích.


Zdroj: XChat.cz

S klesající návštěvností celkem koresponduje i výše zisku v jednotlivých letech společnosti 42ideas s.r.o.. V roce 2016 vykázala 42ideas zisk 161 175,92 Kč, v roce 2017 to pak bylo 150 744,07 Kč, v roce 2018 už ovšem zisk činil jen 51 102,63 Kč (zdroj: justice.cz). Bude zajímavé sledovat, jakého výsledku dosáhla 42ideas v minulém roce, to bude známo na  jaře, veřejně se to dozvíme patrně někdy v červnu.

Též si připomeňme, že 31 procentní podíl (STROJ-KOVO s.r.o. - Jediný společník Jan Zálešák) je od 15. května 2018 v zástavě Finančního úřadu pro Ústecký kraj (Územní pracoviště Děčín).

Doba všemožných sociálních sítí chatovacím a komunitním portálům jistě nenahrává, každopádně lidé zanevřeli na XChat i ze zcela jiného a zřejmého důvodu, očekávaných změn a vylepšení ve všech sférách se uživatelé ani po 4 letech působení 42ideas s.r.o. nedočkali, navíc styl vedení a spravování XChatu touto firmou, kdy se XChat proměnil spíše na GymChat, se zřejmě lidem zajídalo natolik, že prostě odešli. Na kdyby se jistě nehraje, je nutno ale připomenout, že Economia a.s. měla na odkup XChatu ještě další dva zájemce (bližšími informacemi, o koho se jednalo, AzaNoviny nedisponují). Dopadlo by to s jiným vlastníkem stejně bídně jako pod vládou 42ideas s.r.o.? Možná a možná.. ale na kdyby se opravdu nehraje.

Anděl Azazel; AN


Tak toto byl můj článek napsaný pro AzaNoviny, jak už jste ovšem z minulosti, moje milé čtenářky a milí čtenáři, zvyklí, tak k podobným počinům vzniká i jakási rozšířená XG verze, tedy rozšíření určené pro Xglosy.

Já osobně vidím ten největší problém právě ve zmiňované organizační struktuře, a mluvím o tom od samého začátku. I tady lidé čekali změny, a když už jsem zmínil v článku tehdejší další dva zájemce, tak pokud by to byli lidé či společnosti mimo to tehdy fungující vedení, pak by jistě přišli i v organizační stránce se změnami radikálními, začali by se chovat jako krizoví manažeři, protože XChat byl v krizi. Jan Zálešák s Ondřejem Tesárkem (Bratříček), s Petrem Fléglem a (Prazdrojem) Davidem Nesibou nejen že v organizační struktuře neučinili nic, nejen že pokračovali plynule v zaběhnutém, dokonce do vedoucích adminských pozic dosadili naprosto neschopného nýmanda Bogeman a jeho křižáckou klaku (který si následně do sboru přivedl další své křižácké bratry /hlavně u omezeného tupého Hatikvy je to k nevíře, k nepochopení/), povolali nazpět z historie admina Giggo.

Když se jim nedávno adminský sbor téměř rozpadl a počty adminů klesly oproti proklamacím "čím víc adminů, tím víc XChat" k dřívějším hodnotám za Centrumu, tak se hledalo kde mohlo, a moc se toho nenabízelo. Potvrdila mi to samotná Mish.ka, kterou navrhl odstupující admin ONDRASHEK, který měl prohlásit, že ono není moc z čeho vybírat. Ano, není, zvláště když je XChat tak naprosto vylidněn, tedy ta "slušná" jeho část, že si tam opravdu zůstali už jen "ONI".

A jaký bude závěr této glosy? Bude otázkový? Položím Vám, moji milí čtenářové, otázku, koho tam ti admini vlastně v současnosti adminují? A budu konkrétní, na co je třeba taková pseudoadmina OpiFka tak hrdá a namyšlená? V podstatě je na úrovni adminy porno webu či sex seznamky. Ve mně osobně by moc hrdosti nebujelo, co ve Vás, moji milí čtenářové?



Anděl Azazel


http://azanoviny.wz.cz/2020/01/18/technologickou-oblast-prvni-faze-dohody-usa-cina-neresi/





http://azanoviny.wz.cz/2020/01/14/usa-tlaci-na-brity-ohledne-huawei/
http://azanoviny.wz.cz/2020/01/14/dnes-konci-podpora-win-7/


http://azanoviny.wz.cz/2020/01/06/navrat-dominikkyy-na-xglosy/
http://azanoviny.wz.cz/2020/01/06/windows-10-nove-funkce-zrejme-budou-nezavisle-na-systemove-verzi/

http://azanoviny.wz.cz/2020/01/06/h1-fbi-edition-od-agm/
http://azanoviny.wz.cz/2019/12/29/na-messenger-se-nove-bez-facebooku-neprihlasite/

Komentáře

  1. A ještě zde přihodím, neb se to tématicky hodí, mojí reakci pod minulou glosou na komentujícího diskutéra Pez.. (pokud toužíte po kontextu, tak si klikněte SEM pro zobrazení celého vlákna.

    @ Pez

    Jistě, Já to chápu. Proto jsem také psal, že nýmandský pseudoadmin Bogeman si jen našel hůl, kterou by mohl bít. Každopádně Já musím svým čtenářům nabízet i mnoho jiných rozličných úhlů pohledu.

    Honza Zálešák se mi moc rozumným nejeví, protože nikdo kdo má všech pět pohromadě, nikdo komu by záleželo na prosperitě svého portálu, na tom, aby se uživatelé na XChatu cítili fajn, tak nikdo rozumný by nemohl učinit mega neschopného nýmanda Bogeman adminem, dokonce v minulosti nedávné hlavním adminem. Nebudu si brát servítky, ano souhlasím, ten chlapec Vítek je "slabý kus" který si jen svoji neschopnost a slabost kompenzuje skrze svojí funkci, kterou mu za řiťolezectví a naprosté patolízalství věnoval Jan Zálešák. Ano, opět souhlasím, buzerovat lidi za nějaký pouhý odkaz na jiný portál, to je ve světě současném, tedy ve světě kde vládnou sociální sítě, a tedy vládne sdílení, naprostý prehistorický trapas nemyslící tupé ovce. Já jsem toto v minulosti kritizoval u všech portálů, příroděžel ony nedokáží jít s dobou. Pochopil bych to v dávných dobách, kdy se opravdu odehrávalo přetahování uživatelů na jiné servery, dnes při úpadku platformy "chat" mi to přijde naprosto stupidní.

    Zvláště když z toho, co jsem viděl, ani neplynulo žádné lanaření na jiný portál, nebyla tam žádná výzva, jen pouhý samostatný odkaz. A opět souhlasím, takových odkazů, na nejrůznější weby, které by mohly splňovat podmínku "konkurenční" je nejen plný XChat ale jsou jich plné i jiné portály. V dnešní úpadkové době jsou mnozí uživatelé na různých portálech, a třeba někde mají nahrané fotografie, takže třeba hodí na sko odkaz na fotku, kterou mají jinde. Nechápu, opravdu nechápu, že na některých portálech je to přímo cenzorováno (SuperPokec, Chatujme) či jinde jsou za to rozdávány BANy (XChat). Tak mě napadá, kdyby třeba Facebook zaBANoval uživatele za to, že si na Zeď hodí odkaz na Twitter, YouTube či Reddit, anebo Spofity či cokoliv jiného. Vážené chatovací portály, proberte se, už tak jste skoro mrtvé, pokud se nepřizpůsobíte dnešní době a budete žít stále na začátku milenia, pak vás nic jiného než zánik a smrt nečeká.

    A-A

    P.S. - Proti Bogemanovi bylo na XChatu od prvopočátku řada nejrůznějších petic za zbavení funkce administrátora. Pozůstatky jsou ještě dodnes na fórech XChatu. Stejně tak je a byla zřejmá nevole vůči adminovi Hatikva, dokonce jsem viděl pár profilů, kde ho někteří nazývali pračlověkem či nemyslící opicí. Co mi z toho všeho vychází? Že Honza Zálešák musí být zřejmě masochista, který týrá a ubližuje svému GymChatu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já vážně nechápu, proč takový zamindrákovaný a slizský jedinec může vůbec mít funkci?! Ten se hodí tak max. na sbírání hovínek po pejskách v parku, ale aby on rozhodoval o tom, co kdo smí a nesmí?????
      Mně z celého fungování 42ideas vychází jediný, oni od začátku koupili xchat s tím, že ho položí. Kdysi fungující chat,
      sice se spoustou much, oni přivedli opravdu na pokraj zániku. Víc v mém článku :-)

      Vymazat
    2. A ještě jedna věc. V komoušově můj odkaz opravdu napráskal Ataka, s kterým jsem nikdy neměl spor. Inu, i z naoko slušného jedince se vyklube čurák :-D

      Vymazat
    3. Tak ono i na českých knižnich chatech jako jsou CBDB nebo DK vás tamní administrátoři obtěžují už jen na základě toho co máte za knihy v různých kolonkách u svých profilů nebo za pozitivní komentáře u vášich oblíbených knih což je vcelku smutné. Vzhledem k tomu že to jsou voliči Pirátů kteří tam volají po zákazu a pálení knih které se jim nehodí do krámu tak jak to dělali v minulosti třeba Nacisté a Komunisté.

      Vymazat
    4. @ Pez

      Ono mně osobně je z takových lidí jako Ataka daleko více zle než třeba z Happyny (ze které je mi zle extrémně), u ní je na první pohled vše jasné, její vyjadřování a chování (krásně to svého času napsala moje koleganě Dominikkaa "uživatelka, jejíž chování připomínalo křízence slečny stopující u E55 potencionální kořist, a chlapa pracujícího na stavbě nadávajíc všem okolo", a velmi brzy člověk zjistí i její zákeřnosti a další ohavnosti a odpornosti. Ano, jak správně a výstižně píšeš u Ataky "naoko", ano, to je právě to, to neskutečné pokrytectví Ataky, to neskutečné slizounství, kdy se nějak presentuje, staví se do nějakých rolí, nějak mluví, ovšem skutečnost je mnohdy úplně opačná, než jaký obrázek o sobě Ataka ostatním namlouvá.

      Jinak jsem ti musel smazat jeden příspěvek, protože odporoval Kodexu Xglos (Je zakázáno - Zveřejňovat osobní údaje jiných osob, a to včetně příjmení (Povoleny jsou pouze nicky)). I když je Bogeman administrátor, tak je to pořád "uživatel", jen uživatel s vyššími právy na portálu XChat, tudíž jeho příjmení se tu objevovat nemůže. Něco jiného jsou majitelé, provozovatelé těch serverů, tam to ničemu neodporuje.

      A-A

      Vymazat
    5. @ Šavlozubý křeček

      Ano, to je velmi smutné. Ono vůbec obecně situace na netu ohledně některých věcí se mi jeví čím dál smutnější býti, příkladem může být i toto Forbes - Facebook v Česku spouští fact-checking. Nepravdivý obsah bude odhalovat zkušená novinářka.

      A-A

      Vymazat
    6. Jméno Bogemana je veřejně dostupné a známé, ale v pohodě, nemám problém se smazáním :-) Každopádně ataka je asi dost teplej, protože jednak jako buzerant vypadá, a druhak se tak chová :-)))) Včera mi dokonce psal o adresu, že mě navštíví. Při jeho STBácké výchově bych se nedivil, kdyby mou adresu hned zveřejnil a UDAL mě, to tý špíně jde nejlíp. Ovšem kdyby už tedy tu odvahu měl a setkali jsme se, bude to poslední setkání v jeho životě :-)

      Vymazat
    7. @ Pez

      Já si Ataku úplně představuju za minulého totalitního režimu, takový ten malý udavač, takový ten domovní důvěrník, co každý týden píše na MNV a MV KSČ svodky o tom, kdo si na prvního máje nevyzdobil okna, jestli někdo v domě náhodou neposlouchá Svobodnou Evropu a další udavačské informace na najemníky domu :D Úplně ho vidím :D

      A-A

      Vymazat
    8. Jo, takovejch jsme se přesně před 30 lety zbavili. Smutný je, že tenhle smrad v tý době ještě ani nebyl na světě, tudíž to má asi po fotrovi...

      Vymazat
  2. ::::::::::::: Perličky z chatů (12. února) :::::::::::::

    Libimseti - Už začíná být jasnější, kdo zřejmě zasáhl proti Machovu řádění na diskuzích Libimseti a zbavil diskuze příspěvků tohoto trollprudiče, který si pokaždé smazal svůj nick. Byl to dle všeho Pip-Boy, tedy žlutý štít - administrátor Libimseti, který přesně v den kdy toto začalo, navštívil překvapivě můj profil. Na profil Administrátora Pip-Boy se můžete podívat ZDE

    XChat - Dnešního dne odešel známý Karl1 (též uživatel Chatujme) z místnosti Komouš výchova a byl spatřen osamocen ve stejné sekci "Volný čas a sport" v nestálé místnosti "Duhová kulička" s popiskem "s toho bich se do halawi bodnul". Došlo k nějakému rozkolu mezi ním a Atakou? SS Komouš výchovy se posléze v Karlově nestálé místnosti zjevil. Uvidíme v příštích dnech, zda li se Karl1 bude v Komoušově objevovat či nikoliv.

    Chatujme - Na již avizované nově vzniklé diskuzi "Peče celá země" známé "pošahankyně" nick-53d91bfbdb4bc, tentokráte s nickem Mozart, zanechal LuRy post tohoto znění: "Bude tentokrat diskuze podnetna nebo si zopakujem par smazani a naslednou blokaci ?" Je fajn, že alespoň v tomto má Lukáš jasno :D

    A-A

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ::::::::::::: Postřehy a perličky (nejen) z chatů :::::::::::::

      Libimseti - Na diskuzích, po zásahu administrátora Pip-Boy, je již od Machova řádění klid (jen mi krapet spamuje svými cinty vzkazník). Tudíž diskuze Libimseti se vrací do svého předešlého stavu, všude je jen guru Kouba.

      XChat - Uživatel Karl1 byl přes den vidět opět v Komouš výchově, na večer ovšem sídlí už opět jen ve své dočasné místnosti "Duhová kulička". Bližšími informacemi o tom, co se odehrává, nedisponuji.

      Perlička z X-Fóra - Aneb LuRy (spolumajitel Chatujme). Toto diskuzní fórum, které spadá do rodiny X-Magazínu A-A je, řekněme si to upřímně a otevřeně, v současné době téměř mrtvé. Objevil jsem tam ovšem takovou zajímavost, v roce 2016 tam LuRy, předpokládám tedy, s nickem "Lukyrys" zanechal post v sekci X-FÓRUM - ChatyCZ/Sociální sítě - ChatyCZ - Chatujme.cz "Skoda ze tu neni vic informaci o chatujme.cz". Původně tam byl aspoň obrázek, s přechodem fóra na https se některé obrázky nezobrazují, čehož jsem si byl vědom ale neměl jsem čas to zatím řešit, ono proč také, je to tam opravdu mrtvé, tak třeba někdy se budu technickým záležitostem věnovat více. A možná i po stránce obsahové tam informace o Chatujme doplním, třeba jak Chatujme vzniklo, jak byl Dutch na Lidé.cz zaBANovaný a tak si koupil za 5 tisíc Kč chat a nazval ho Chatujme, pak ho LuRy předělal do současné podoby, aby se z něho nakonec stal polonáboženský portál. Nu.

      A-A

      Vymazat
  3. +++++++ Oznámení Xglos o nebývalém počtu přístupu na blog +++++++

    Od dnešní 2. hodiny v noci až do této chvíle je vykázáno velmi vysoké číslo zobrazení Xglos, a to 5,43 tis. Týká se to hlavně stránky s glosou "Glosa o Xglosách". Tato nebývalá aktivita pochází z odkazující adresy URL refreshthis.com,což je jakási stránka patrně sloužící k automatickému obnovování vybrané stránky se zadáním časového intervalu.

    Patrně si někdo hraje, je tím samozřejmě rozhozeno počítadlo běžných přístupů. Proč a za jakým cílem se někdo rozhodl k tomuto, netuším. Každopádně se bude jednat o nepřátelský čin.

    Anděl Azazel
    Administrátor Xglos

    OdpovědětVymazat
  4. Statistiky návštěvnosti chatovacích portálu 12. února
    Známá legenda: Portál (Chat Celkem - Chat Pokec)

    == 21:30 ==

    XChat 1499 (1 043‬ - 113)
    Libimseti 242 (61 - 27)
    Chatujme 165 (69 - 52)
    SuperPokec (18 - 18)
    Chat.cz (34/26 reg - 34)

    == 22:30 ==

    XChat 1575 (1 035 - 109)
    Libimseti 226 (59 - 19)
    Chatujme 134 (54 - 38)
    SuperPokec (12 - 12)
    Chat.cz (26/21 reg - 26)

    == 23:30 ==

    XChat 1459 (939 - 74)
    Libimseti 181 (50 - 13)
    Chatujme 94 (36 - 16)
    SuperPokec (9 - 9)
    Chat.cz (22/16 reg - 22)

    Dnes jen stručne.. Bída trvá, bída trvá.

    A-A

    OdpovědětVymazat
  5. ::::::::::::: Nová glosa, NOVÝ AUTOR (PEZ)! "Bogeman – WTF is Bogeman???" už brzy! :::::::::::::

    "Bogeman – WTF is Bogeman???", tak to je název článku z pera PZA, který si brzy budete moci přečíst na Xglosách. Publikován bude nejspíše buď ještě v dnešních nočních hodinách, anebo zítřejšího dne. Těšte se.

    A-A

    OdpovědětVymazat
  6. Podobných vzkazů mám ve schránce pět, není toto taky SPAM? ->>>> Polymer je makromolekula sestávající z molekul jednoho nebo více druhů atomů nebo skupin spojených navzájem v tak velkém počtu, že řada fyzikálních a chemických vlastností této látky se nezmění přidáním nebo odebráním jedné nebo několika konstitučních jednotek. To, co odlišuje polymery od jiných materiálů, je řetězcová struktura jejich molekul, tj. dlouhá lineární řada vzájemně spojených atomů nebo skupin atomů představuje převažující strukturní motiv, který může (ale nemusí) být občas přerušen místy větvení (např. u větvených nebo roubovaných polymerů, případně u polymerních sítí). Z tohoto důvodu neřadíme k polymerům krystal diamantu nebo vrstvičku grafenu, i když jejich molekulové hmotnosti jsou rovněž vysoké. Polymery typicky vznikají polymerizací nebo polykondenzací.

    OdpovědětVymazat
  7. Já jsem tam uvedená jako Catering pro Xchat team. Nově zvažuju i roli zahradníka.

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Děkujeme za komentář :)
XGLOSY

Mohlo by Vás zajímat

Co měsíc dal - Únor 2024

Autorská práva a plagiátorství: Anathema se na Chatujme chlubí cizím peřím! Skandál!

Kde zakotví lidé z Lidé.cz?

AGI do pěti let - Počítače budou myslet jako lidé

Bard se přejmenoval na Gemini

Diskuzní fóra vs sociální sítě

Notesoo končí - Česká sociální síť bez cenzury po 8 měsících zhasne

Svoboda projevu - Nominuj na ceny a anticeny ve čtyřech kategoriích

Jak jsem zvládnul Digitální Garáž od Googlu.

Co měsíc dal - Leden 2024